為了實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放的目標(biāo)，發(fā)電和用電領(lǐng)域正步入一個(gè)技術(shù)線路“百花齊放”的時(shí)代。在政策支撐下，氫能正在走向?qū)儆谧约旱臅r(shí)代。目前，中國(guó)是最大的制氫國(guó)，去年產(chǎn)氫3342萬噸，占到世界產(chǎn)量的一半。從應(yīng)用來看，雖然在交通示范領(lǐng)域的熱度更高，但中國(guó)氫氣消費(fèi)整體集中在化工及煉化行業(yè)。
長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，綠氫市場(chǎng)廣闊。2030年，歐盟計(jì)劃每年進(jìn)口綠氫1000萬，美國(guó)2050年每年需求5000萬噸，韓國(guó)2050年進(jìn)口氫完全替代進(jìn)口原油。但中國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)仍然處于發(fā)展初期，并且制氫端以灰氫為主，電解水制氫寥寥無幾。相較國(guó)際先進(jìn)水平，存在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)、技術(shù)裝備水平不高、支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)性制度滯后等問題和挑戰(zhàn)。
由于氫能成本大、投入高，以央國(guó)企為代表的企業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。作為老牌的電力央企，中國(guó)能建建設(shè)了中國(guó)91%的火電、90%的核電和60%的水電，并且早在2011年就開始儲(chǔ)備氫能技術(shù)。董事長(zhǎng)宋海良曾表示，要把氫能和儲(chǔ)能打造為支撐點(diǎn)。面的氫能全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的效率與成本問題，氫能技術(shù)和項(xiàng)目在海內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀如何，中國(guó)能建作為“排頭兵”又有何目標(biāo)？《華夏時(shí)報(bào)》記者就此專訪了中國(guó)能建氫能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中能建氫”）副總經(jīng)理劉大為。
《華夏時(shí)報(bào)》：央企對(duì)于新型電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的改造往往是責(zé)無旁貸的。目前來看，氫能是未來的能源系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)。對(duì)于氫能發(fā)展，中能建氫的短期和長(zhǎng)期目標(biāo)分別是什么？
劉大為：短期目標(biāo)是建立、健全和完善全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈，讓產(chǎn)業(yè)鏈達(dá)到成熟和完善的水平。
氫能產(chǎn)業(yè)不僅在中國(guó)，在全球范圍內(nèi)都是一個(gè)很新的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域。我們關(guān)注的不僅是技術(shù)鏈的創(chuàng)新，也包括產(chǎn)品從生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)綉?yīng)用和銷售的整個(gè)流程，以及相關(guān)的價(jià)格和盈利體系。目前，我們正在考慮盈利模式，也寄希望于歐盟的碳稅基金等外部支持。我們認(rèn)識(shí)到，應(yīng)對(duì)全球變暖不僅是中國(guó)的責(zé)任，而是全球共同面臨的挑戰(zhàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家作為溫室氣體排放的主要來源，應(yīng)在減排上承擔(dān)更大的責(zé)任。
我們相信，通過與央企的合作，可以推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。例如，中石油和中石化等大型企業(yè)正在考慮建設(shè)輸氫管道，這將有助于實(shí)現(xiàn)氫能的大規(guī)模應(yīng)用。在這一過程中，我們將綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)責(zé)任，確保項(xiàng)目的可持續(xù)性。
長(zhǎng)期目標(biāo)是降低氫能的成本，使其在能源市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力。
我們希望，中國(guó)做氫能的人能夠?qū)淠艿膬r(jià)格降到更低，通過市場(chǎng)機(jī)制而非僅僅依賴政府補(bǔ)貼，實(shí)現(xiàn)氫能產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，把氫應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)生活中。就算不是與煤制氫相當(dāng)?shù)膬r(jià)格，也要像風(fēng)電一樣，和國(guó)外形成代差。我們期望在未來5到10年內(nèi)，把氫能的價(jià)格從現(xiàn)在的20-30元，5-6元（煤制氫），打到8-10元或者更低，這也要看技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的整合最后能做到什么程度。
《華夏時(shí)報(bào)》：從制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、加注和應(yīng)用全環(huán)節(jié)來看，如何支撐規(guī)?；陌l(fā)展？
劉大為：不同于風(fēng)電光伏的從零開始，其實(shí)氫能產(chǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)形成了一個(gè)相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)鏈。氫氣的制儲(chǔ)運(yùn)加用在中國(guó)已經(jīng)有100多年的歷史，自抗戰(zhàn)時(shí)期玉門油田產(chǎn)出第一桶油以來，氫制汽油和氫制柴油的生產(chǎn)就已經(jīng)涉及到氫的應(yīng)用。氫是化工工業(yè)不可或缺的元素，沒有它，化工產(chǎn)品無法生產(chǎn)。目前，全球氫氣產(chǎn)量約為6000萬噸，其中中國(guó)占3440萬噸。盡管技術(shù)上存在一定的差距，但中國(guó)已經(jīng)積累了豐富的使用經(jīng)驗(yàn)。
然而，從大規(guī)模的綠氫工業(yè)應(yīng)用，比如綠氫化工、氫冶煉、建材水泥以及氫能小鎮(zhèn)等應(yīng)用來說，涉及到的產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)鏈確實(shí)是比較新，需要時(shí)間來逐步成熟。氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅需要國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的參與，還需要科研機(jī)構(gòu)的支持。中國(guó)能建要成立氫能研究院，也是為了整合科研機(jī)構(gòu)的力量，通過整體的資源整合，促進(jìn)氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
《華夏時(shí)報(bào)》：從數(shù)據(jù)來看，國(guó)外的市場(chǎng)十分可觀。從行業(yè)來看，國(guó)內(nèi)外在市場(chǎng)需求上有何不同的側(cè)重點(diǎn)？
劉大為：去年，中國(guó)能建在埃及投資了一個(gè)53億美元的綠氫項(xiàng)目。目前也在進(jìn)行進(jìn)一步擴(kuò)張。我們認(rèn)識(shí)到，如果現(xiàn)在不積極參與，未來可能會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)。正如風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一旦市場(chǎng)成熟，中國(guó)的產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)更具競(jìng)爭(zhēng)力，從而在全球市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
目前，尚無國(guó)家明確說明規(guī)劃氫能的具體應(yīng)用和發(fā)展規(guī)劃。然而，中國(guó)的電網(wǎng)技術(shù)排在全世界第一，比如中國(guó)能建的超臨界（一種燃煤發(fā)電技術(shù)）和特高壓變頻技術(shù)。而且，我們不僅能夠生產(chǎn)綠電，還能將它從青海、西藏、西寧、甘肅和廣州等地輸送至上海。相比之下，歐洲國(guó)家由于技術(shù)和電力公司多為私營(yíng)，規(guī)模較小，因此難以實(shí)現(xiàn)類似的電力輸送。所以它更多的需求是將電力轉(zhuǎn)化為氫儲(chǔ)能的應(yīng)用。
這一應(yīng)用在我國(guó)同樣重要。我們正在探索將氫能當(dāng)作傳統(tǒng)碳基能源的綠色替代品，替代天然氣、煤炭等在鋼鐵、建材和水泥生產(chǎn)中使用的高污染能源。通過這種方式，我們的能源保障將不再依賴于特定的海上航道，如馬六甲海峽，而是依賴于本土的風(fēng)光資源，這些資源是無窮無盡的，又不會(huì)受制于人。從這一輪的能源革命來講，就要力爭(zhēng)第一梯隊(duì)的位置，不能在氫能的發(fā)展上落后幾個(gè)身位。
《華夏時(shí)報(bào)》：目前，電解水制氫、太陽能分解水制氫、生物質(zhì)制氫、核能制氫和海水制氫等綠色制氫方法多種多樣。常用的可再生能源電解水制氫是目前最成熟的綠色制氫技術(shù)，其中的堿性電解水制氫是現(xiàn)在的主流技術(shù)嗎，氫能技術(shù)發(fā)展情況如何？綠氫產(chǎn)量的提升有哪些難點(diǎn)，需要哪些契機(jī)？
劉大為：現(xiàn)在還處于百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的階段，沒有哪一種氫能技術(shù)發(fā)展到了穩(wěn)定占領(lǐng)市場(chǎng)的程度。在這一階段，很難去界定各種技術(shù)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。每家企業(yè)和每一位專家都傾向于推崇自己的技術(shù)。對(duì)于我們這樣的應(yīng)用客戶，尤其是作為項(xiàng)目建設(shè)單位，我們認(rèn)為實(shí)用性是最重要的考量因素。在選擇技術(shù)時(shí)，我們更注重其在項(xiàng)目中的實(shí)際表現(xiàn)，而非僅僅依賴廣告宣傳或技術(shù)參數(shù)。
比起技術(shù)的先進(jìn)性，我們更重視實(shí)用性、穩(wěn)定性、可靠性和經(jīng)濟(jì)性，先進(jìn)性是研究院所的關(guān)注重點(diǎn)，科研工作自然需要追求先進(jìn)的技術(shù)。然而，對(duì)于我們數(shù)幾百億元的投資項(xiàng)目而言，如何確保技術(shù)的耐用性、穩(wěn)定性以及低成本高效運(yùn)行是首先考慮的問題。
對(duì)于一些確實(shí)很有發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù)，我們可能只會(huì)進(jìn)行小規(guī)模的試點(diǎn)和示范。目前，氫能技術(shù)正處于快速發(fā)展之中，但要確定哪種技術(shù)最為成熟和適用，還需要通過實(shí)際項(xiàng)目來驗(yàn)證。
氫能需要的可能是全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)競(jìng)爭(zhēng)所產(chǎn)生的迭代效應(yīng)和突破效應(yīng)。像早期的風(fēng)電光伏，如今產(chǎn)品技術(shù)越做越好，成本也在一直往下降。我們相信，通過氫能人的努力，氫能也一定能找到迭代的契機(jī)。
從這100多年來說，氫能是走得比較慢，但并不是說技術(shù)有多么大的難度和門檻，而是應(yīng)用市場(chǎng)還沒有打開。對(duì)于一個(gè)非常小眾的市場(chǎng)來說，做出產(chǎn)品也沒有用。比如說，原來電解槽一年就賣幾臺(tái)。如今在市場(chǎng)變大了之后，電解槽公司也變得更多了，可能從原來的幾家變成了現(xiàn)在的200多家。
中國(guó)有十幾億人的大市場(chǎng)，可以說，這種突破和進(jìn)步不一定發(fā)生在中國(guó)。但真正的產(chǎn)業(yè)化，即價(jià)格快速的優(yōu)化肯定會(huì)發(fā)生在中國(guó)。從汽車、能源到新能源，都印證了這一點(diǎn)。
《華夏時(shí)報(bào)》：2022年，中國(guó)能建成立了氫能源公司，布局氫能全產(chǎn)業(yè)鏈。近年來，中能建氫加大了對(duì)氫能項(xiàng)目的投資，在項(xiàng)目建設(shè)中最重視哪些方面？
劉大為：全產(chǎn)業(yè)鏈的布局是一個(gè)挑戰(zhàn)也是機(jī)遇，中國(guó)能建最大的優(yōu)勢(shì)可能就是20多個(gè)省級(jí)及以上區(qū)域的電力設(shè)計(jì)院，是很多氫液化、加氫站文件稿和設(shè)計(jì)稿的施工方，擁有較強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力。
目前最重視的是從前期的風(fēng)電光伏到后端應(yīng)用，整個(gè)系統(tǒng)的耦合、擬合和配合。從前期看是綠電新能源，往后的電解水是復(fù)雜的物理化學(xué)反應(yīng)，后端是制氨、制甲醇等化工反應(yīng)。所以，重要的是如何完美地把它們結(jié)合在一起，讓各部分形成配合，抬高效率，而不是互相影響、降低效率。
《華夏時(shí)報(bào)》：現(xiàn)有的氫能項(xiàng)目現(xiàn)如何，逐漸建成后對(duì)于氫能行業(yè)和市場(chǎng)會(huì)有哪些影響？
劉大為：國(guó)內(nèi)現(xiàn)在建成的氫能項(xiàng)目數(shù)量有限。中國(guó)能建正在抓緊推進(jìn)氫能項(xiàng)目的建設(shè)。公司的一個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了在偏遠(yuǎn)山區(qū)的發(fā)電，并且正在緊鑼密鼓地建設(shè)氫能部分。
在國(guó)際范圍內(nèi)，氫能項(xiàng)目數(shù)量也相對(duì)有限，尚處于個(gè)位數(shù)的量級(jí)。對(duì)于中國(guó)能建而言，實(shí)驗(yàn)室中獲取的數(shù)據(jù)和討論成果與實(shí)際項(xiàng)目之間存在顯著差異，二者不可同日而語。只有在項(xiàng)目的實(shí)際建設(shè)、應(yīng)用、運(yùn)行和設(shè)計(jì)過程中，各種問題才會(huì)逐漸顯現(xiàn)。
很多時(shí)候，問題的不存在并非因?yàn)樗鼈冋娴牟淮嬖?，而是因?yàn)轫?xiàng)目尚未進(jìn)展到足以暴露這些問題的階段。
因此，可以認(rèn)為項(xiàng)目的實(shí)際建設(shè)是發(fā)展過程中非常必要的一個(gè)環(huán)節(jié)。盡管如此，項(xiàng)目的啟動(dòng)絕不能盲目，要做好充分的前期準(zhǔn)備。然而，無論前期準(zhǔn)備工作做得多么充分，也無法與通過實(shí)際項(xiàng)目建設(shè)所獲得的經(jīng)驗(yàn)相提并論。

文章來源：第一氫能與燃料電池